II SA/Ke 704/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Sanitarny z dnia [...] września 2023 r., [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z 30 października 2023 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewódzki Inspektor Sanitarny z 11 września 2023 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem z 5 grudnia 2023 r., doręczonym 28 grudnia 2023 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W piśmie z 29 grudnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego wskazała, że przedkłada potwierdzenie dokonania wpisu sądowego oraz dokument pełnomocnictwa. Jednakże w kopercie zawierającej ww. pismo umieszczono jedynie dowód uiszczenia wpisu sądowego z 3 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie brakiem formalnym było niezłożenie wraz ze skargą dokumentu pełnomocnictwa dla adw. K. K.-K., która podpisała skargę. Podkreślić należy, że zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W tym przypadku pierwszą czynnością procesową było wniesienie skargi. Niezłożenie dokumentu pełnomocnictwa uniemożliwia Sądowi zbadanie, czy skarga wniesiona została w imieniu podmiotu wskazanego jako skarżący i czy pełnomocnik był uprawniony do działania w jego imieniu. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania z 5 grudnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego co prawda nadał korespondencję zawierającą dowód uiszczenia wpisu od skargi, jednakże nie nadesłał dokumentu pełnomocnictwa, co wynika zarówno z akt sprawy, jak i prezentaty Biura Podawczego. Nie uzupełniono więc braków formalnych skargi, przez co nie jest możliwe nadanie jej dalszego biegu. Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało orzec jak w pkt 1 sentencji i skargę odrzucić. Wpis od skargi zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.