II SA/Ke 404/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.

A. (zwana dalej Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Skargi nie podpisano, wskazując jedynie, że wnosi ją wskazany z imienia i nazwiska prezes zarządu Spółki. Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2020 r., przesłanym przy piśmie z tego samego dnia Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał Spółkę do usunięcia braków złożonej skargi poprzez nadesłanie jej oryginału, bądź podpisanego egzemplarza oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby działającej w imieniu Spółki (odpis z KRS), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 maja 2020 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono żadnego z ww. braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zatem powinna zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Także brak dokumentu właściwie określającego umocowanie do wniesienia skargi stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Zgodnie natomiast z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia. Mając na uwadze brak nadesłania przez Spółkę podpisanego egzemplarza skargi oraz wymaganego odpisu z KRS – w ustawowym siedmiodniowym terminie – Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.