II SA/Ke 351/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta i Gminy C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 4 marca 2015 r. znak: PNK.I.4130.48.2015 w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie odwołania Dyrektora Chmielnickiego Centrum Kultury w Chmielniku postanawia z urzędu zwrócić Miastu i Gminie Chmielnik na jej koszt kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na zaskarżone w niniejszej sprawie rozstrzygnięcie nadzorcze. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie powyższego wyroku wniosła skarżąca Gmina, która jednocześnie uiściła kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem (k. 66 akt sądowych). Jak wynika z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym postępowanie sądowe dotyczące skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze, jest wolne od opłat sądowych. Z kolei w myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Ponieważ strona skarżącą nie miała obowiązku uiszczenia w niniejszej sprawie opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, opłata ta podlega zwrotowi jako nienależna, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a.