Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ke 35/14

Postanowienie WSA w Kielcach z 27 czerwca 2014 r., II SA/Ke 35/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

zwolniono od kosztów sądowych ustanowiono radcę prawnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
27 czerwca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach\ Dnia 27 czerwca 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku postanawia: zwolnić J.S. od kosztów sądowych. ustanowić dla J.S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J.S. złożył formularz urzędowy PPF, w którym wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący tytułu z działalności gospodarczej poniósł w marcu 2014 r. stratę w wysokości 176729 zł miesięcznie, a jego żona pobiera emeryturę w wysokości 1200 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawca wykazał własność domu wielkości 110 m2i środków finansowych w wysokości 173 zł. Ponadto wykazał zadłużenie z tytułu kredytu inwestycyjnego w wysokości 1888311 zł Skarżący oświadczył, że w kwietniu 2014 r. został poddany poważanemu zabiegowi kardiologicznemu. Aktualnie przebywa w domu, nie wrócił do pełnej sprawności, wymaga rehabilitacji, nie jest w stanie zapoznać się z aktami, przyjechać na rozprawę ani samodzielnie prowadzić swojej sprawy. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nieposiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą wnioskodawcy, przede wszystkim fakt, że skarżący ze względu na zły stan zdrowia nie może samodzielnie występować przed sądem, prowadzona przez niego działalność gospodarcza przynosi straty, a jego żona pobiera niewysoką emeryturę uznano, że nie jest on w stanie ponieść obecnie jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 stycznia 2014
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny