II OSK 797/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministarcyjnej wniosku P. P. i B. P. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 188/13 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2012 r. nr WOA.7721.438.2012.PR w przedmiocie nakazu dokończenia robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem wydanym w dniu 28 maja 2013 r., sygn. akt IV SA/Po, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2012 r., nr WOA.7721.438.2012.PR, w przedmiocie nakazu dokończenia robót budowlanych, uchylił zaskarżoną decyzję. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł P. P. i B. P., reprezentowana przez P. P.. W piśmie z dnia 9 czerwca 2014 r. P. P. w imieniu własnym i jako pełnomocnik B. P. złożył oświadczenie o cofnięciu ww. skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Na tej podstawie zastosowanie ma art. 60 p.p.s.a., który stanowi "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Biorąc pod uwagę okoliczności niniejszej sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności w rozumieniu wyżej przywołanego przepisu. Wobec powyższego, stosownie do treści art. art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w pkt I sentencji.