II SA/Ke 346/21

II SA/Ke 346/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Spółki komandytowej w P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić [...] Sp. z o.o. Spółce komandytowej w P. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi

II SA/Ke 346/21 Uzasadnienie Pismem z 25 stycznia 2021 r. adwokat M. S. wniósł w imieniu [...] Sp. z o.o. Spółka komandytowa w P. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 grudnia 2021 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego Zarządzeniem z 5 marca 2021 r., doręczonym w dniu 18 marca 2021 r., pełnomocnik skarżącego adwokat M. S., który skargę podpisał powołując się na uprawnienie do reprezentowania skarżącej spółki, został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz z dokumentem określającym umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie brakiem formalnym było niezłożenie wraz ze skargą dokumentu pełnomocnictwa dla adwokata M. S., który podpisał skargę w imieniu [...] Sp. z o.o. Spółka komandytowa w P. Podkreślić należy, że zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W tym przypadku, pierwszą czynnością procesową było wniesienie skargi. Niezłożenie dokumentu pełnomocnictwa uniemożliwia Sądowi zbadanie, czy skarga wniesiona została w imieniu podmiotu wskazanego jako skarżący i czy pełnomocnik był uprawniony do działania w jego imieniu. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania z 5 marca 2021 r., który upływał z dniem 25 marca 2021 r., pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi, przez co nie jest możliwe nadanie jej dalszego biegu. Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji i skargę odrzucić. Wpis od skargi zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.