II SA/Ke 158/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Decyzją z dnia [...] r. znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpatrzeniu odwołania stowarzyszenia zwykłego pn. [...] z siedzibą w W., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia 27 maja 2015 r. znak: [...], którą określono środowiskowe uwarunkowania dla inwestycji pn.: "Rozbudowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów w miejscowości K., przy ul. Spacerowej". Na ww. decyzję [...] w W. wywiodło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który w sprawie sygn. akt II SA/Ke 932/15 wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Na skutek skarg kasacyjnych złożonych od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. i [...] Sp. o.o. z siedzibą w K., w sprawie sygn. akt II OSK 805/16, wyrokiem z dnia 18 stycznia 2018 r., Sąd II instancji uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach do ponownego rozpoznania oraz orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego. Pismem z dnia 27 marca 2018 r. złożonym do sprawy sygn. akt II SA/Ke 932/15 (data wpływu do Sądu dnia 4 kwietnia 2018 r.) pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Z notatki urzędowej sporządzenie przez pracownika Sądu wynika, że w piśmie tym powinna być wskazana sygn. akt II SA/Ke 158/18, a sygn. akt II SA/Ke 932/15 była pierwotną sygnaturą akt tej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 27 marca 2018r. zawarł oświadczenie, mocą którego cofnął skargę w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest skuteczne, a nadto dopuszczalne, albowiem nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.