Sygnatura
II SA/Ke 1006/19
Postanowienie WSA w Kielcach z 16 czerwca 2020 r., II SA/Ke 1006/19 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 16 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 2 marca 2019 r., skarżący M.G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, 4 marca 2020 r. doręczyciel nie zastał adresata pod adresem [...] i nie mógł doręczyć mu wezwania. Przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej [...], o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki 4 i 12 marca 2020 roku, powyższe wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącego. Zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami) dalej "p.p.s.a.", w takiej sytuacji doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo sądowe było złożone w placówce pocztowej. Ponieważ od 14 marca 2020 r. do 23 maja 2020 r. nastąpiło wstrzymanie lub zawieszenie terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowoadministracyjnych z powodu stanu zagrożenia epidemicznego, a następnie stanu epidemii ogłoszonych z powodu COVID-19, należy uznać, że doręczenie powyższej przesyłki nastąpiło 28 maja 2020 r. (bieg termin uległ zawieszeniu od 14 marca 2020 r. i ponownie zaczął biec 24 maja 2020 r.). Od 28 maja 2020 r. rozpoczął więc skarżącemu bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a jego koniec przypadł na 4 czerwca 2020 r. W podanym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi i dlatego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 73 par. 4, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 93/20 · 16 czerwca 2020
Postanowienie WSA w Gdańsku z 16 czerwca 2020 r., II SA/Gd 93/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 3618/19 · 16 czerwca 2020
Wyrok NSA z 16 czerwca 2020 r., II OSK 3618/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 175/20 · 16 czerwca 2020
Wyrok NSA z 16 czerwca 2020 r., II OSK 175/20 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny