Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 718/22

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 lutego 2023 r., II SA/Go 718/22

Wynik

Zwrócić nienależnie uiszczone koszty postępowania.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
16 lutego 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skarżącemu – J.T. na jego koszt od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2022 r. J.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności nr [...] z dnia [...] października 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o zakwalifikowaniu stanu zdrowia J.T. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. W dacie wniesienia skargi uiszczony został na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis sądowy w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Uwzględniając, że przedmiotem skargi J.T. jest postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, a więc sprawa kwalifikowana w orzecznictwie sądowoadministracyjnym do kategorii spraw z zakresu chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych (por. postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych: we Wrocławiu z dnia 3 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 328/18, w Łodzi z dnia 1 września 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 682/16), uznać należało, iż uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł jest wpisem nienależnym, gdyż uiszczony został przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego. Z powyższych względów Sąd, na podstawie do art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 grudnia 2022
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Sędziowie
Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny