II SA/Go 695/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej – K.M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia [...] października 2022 r. K.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody nr [...] z dnia [...] października 2022 r. uchylającą decyzję Wójta Gminy nr [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. oraz orzekającą o wymeldowaniu K.M. z pobytu stałego pod adresem ul. [...]. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia [...] maja 2023 r. K.M. wycofał swą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd może jednak uznać tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą ww. przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a zatem wola skarżącego – K.M. jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Uwzględniając, że skuteczne cofnięcie skargi stanowi - stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, w oparciu o przywołany przepis postanowiono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Kierując się nadto dyspozycją art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., na mocy którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Sąd w pkt 2 sentencji postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 zł.