Sygnatura
II SA/Go 691/20
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 stycznia 2021 r., II SA/Go 691/20 – dopuszczenie pojazdu do ruchu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 25 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uwzględnienia skargi i uchylenia decyzji w sprawie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S.S. wniósł doo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...], którą organ, działając w ramach autokontroli, uwzględnił złożoną przez skarżącego skargę na decyzję Kolegium z dnia [...] września 2020 r., uchylił w całości tę decyzję oraz uchylił w całości decyzję Starosty z dnia [...] sierpnia 2020 r., którą nałożono na skarżącego karę pieniężną w wysokości 300 zł z tytułu naruszenia obowiązku zgłoszenia Staroście nabycia pojazdu w terminie 30 dni od dnia jego nabycia. Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało przesłane na adres skarżącego podany w skardze i odebrane w dniu 10 grudnia 2020 r. przez dorosłego domownika skarżącego. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd 7-dniowego terminu, strona nie uiściła wymaganej kwoty pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sprzeciw należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; określanej dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2020 r. S.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, obliczonego zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z analizy akt sprawy wynika, że pomimo skutecznie doręczonego stronie skarżącej w dniu 10 grudnia 2020 r. w/w wezwania (w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a.), wpis sądowy od sprzeciwu nie został uiszczony. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i 3 art. 230 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 891/20 · 22 stycznia 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 22 stycznia 2021 r., III SA/Kr 891/20 – dopuszczenie pojazdu do ruchu
Sygnatura: II SA/Sz 735/20 · 21 stycznia 2021
Wyrok WSA w Szczecinie z 21 stycznia 2021 r., II SA/Sz 735/20 – dopuszczenie pojazdu do ruchu
Sygnatura: VII SA/Wa 1560/20 · 19 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2021 r., VII SA/Wa 1560/20 – dopuszczenie pojazdu do ruchu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny