Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 683/16

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 kwietnia 2017 r., II SA/Go 683/16 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
25 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Go 683/16 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M.T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn, akt II SA/Go 683/16 2 3 Sygn. akt II SA/Go 683/16

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Go 683/16 Wojewódzki Sąd Administracyjnyw Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M.T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W ustawowym terminie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika; wniósł od przedmiotowego wyroku skargę kasacyjną, nie uiszczając wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 15 lutego 2017 r., wydanym w niniejszej sprawie Sąd odrzucił skargę kasacyjną od ww. wyroku z uwagi na jej nieopłacenie. Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 lutego 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 77 akt sądowych sprawy). Pismem z dnia [...] marca 2017 r. M.T. wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu, Z uwagi na brak formalny wniesionego środka zaskarżenia w postaci braku podpisu, pełnomocnik strony skarżącej na podstawie zarządzenia z dnia 21 marca 2017 r. został wezwany do podpisania zażalenia i przesłania do Sądu, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 23 marca 2017 r., które pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 rM poz. 718 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia zostało doręczone r.pr. R.K. jako pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 marca 2017 r. Doręczenia dokonano - zgodnie z art. 67 § 5 p.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli w sprawie ustanowiono pełnomocnika doręczenia dokonuje się temu pełnomocnikowi. Wyznaczony siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął z dniem 30 marca 2017 r., a ponieważ w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych zażalenia to uznać należy, że zachodzi podstawa do jego odrzucenia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. ----------------------- Sygn, akt II SA/Go 683/16 2 3 Sygn. akt II SA/Go 683/16

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 sierpnia 2016
Hasła tematyczne
Transport Inne
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny