II SA/Go 662/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi P.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nakazania opróżnienia budynku mieszkalnego postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwrócić skarżącej P.B. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na jej koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Wyrokiem z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt II SA/Go 662/19, wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę P.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazania opróżnienia budynku mieszkalnego. Odpis sentencji wyroku wraz z pouczeniem o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącej w dniu 3 czerwca 2020 r. Powyższy wyrok stał się prawomocny z dniem 30 czerwca 2020 r. W dniu 9 czerwca 2020 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 100 zł uiszczona przez P.B. tytułem opłaty kancelaryjnej, jednak do dnia dzisiejszego skarżąca nie złożyła żadnego wniosku, który podlegałby przedmiotowej opłacie. W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. orzekł jak w sentencji.