Sygnatura
II SA/Go 631/22
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 lutego 2023 r., II SA/Go 631/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Zwrócono nadpłacony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M.R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zwrócić wnoszącemu sprzeciw – M.R. na jego koszt od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od sprzeciwu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2022 r. M.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. uchylającej decyzję Burmistrza nr [...] z dnia [...] maja 2022 r. i przekazującej sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Wraz z wniesieniem sprzeciwu M.R. uiścił na rachunek Sądu wpis w wysokości 500 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535), wpis stały w sprawach sprzeciwów od decyzji wynosi 100 zł. Ponieważ wpis sądowy od sprzeciwu w kwocie wpłaconej przez M.R. przewyższył o 400 złotych kwotę wpisu należnego zastosowanie w sprawie znajduje przepis art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259), na mocy którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 października 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 225 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 85/23 · 10 lutego 2023
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 10 lutego 2023 r., II SA/Rz 85/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 87/23 · 10 lutego 2023
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 10 lutego 2023 r., II SA/Rz 87/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 86/23 · 10 lutego 2023
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 10 lutego 2023 r., II SA/Rz 86/23 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny