Sygnatura
II SA/Go 52/17
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 lutego 2017 r., II SA/Go 52/17 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Regionalnej Izby Obrachunkowej na uchwałę Rady Powiatu z dnia 26 kwietnia 2016 r., Nr XXIV/100/16 zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu na lata 2016-2026 postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2016 r. Regionalna Izba Obrachunkowa wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Powiatu z dnia 26 kwietnia 2016 r., nr XXIV/100/16 zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu na lata 2016-2026. Okolicznością uzasadniającą wniesienie skargi strona stanowiło zainicjowanie projektu przedmiotowej uchwały przez Zarząd Powiatu, w skład którego wchodziły osoby, których wybór na członków Wojewoda rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] kwietnia 2016 r. uznał za nieważny. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, wskazując na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 grudnia 2016 r. II OSK 2753/16 oddalający skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 1 września 2016 r., II SA/Go 504/16 uchylający w/w rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. W piśmie procesowym z dnia [...] stycznia 2016 r. strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika oświadczyła, iż cofa skargę w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 stycznia 2017
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Powiatu
- Sędziowie
- Aleksandra Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 291/13 · 25 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Kielcach z 25 czerwca 2014 r., I SA/Ke 291/13 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: II GZ 167/14 · 24 kwietnia 2014
Postanowienie NSA z 24 kwietnia 2014 r., II GZ 167/14 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: II GZ 386/13 · 11 września 2013
Postanowienie NSA z 11 września 2013 r., II GZ 386/13 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny