II SA/Go 518/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S.A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 października 2022 r. w sprawie ze skargi S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wnoszącemu zażalenie S.A. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Postanowieniem z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt II SA/Go 518/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. W dniu 21 listopada 2022 r. do Sądu wpłynęło zażalenie S.A. na powyższe postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 listopada 2022 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych zażalenia poprzez podanie, czy wnosi o uchylenie czy o zmianę zaskarżonego postanowienia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. S.A. odniósł się merytorycznie do przedmiotowej sprawy, jednakże nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi na wystosowane do niego przez Sąd wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie S.A. złożył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 25 października 2022 r. o odrzuceniu wniesionej przez niego skargi na postanowienie SKO z dnia [...] czerwca 2022 r. w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. W dniu 14 grudnia 2022 r. doręczono skarżącemu – za pośrednictwem platformy EPUAP – wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez podanie w terminie 7 dni, czy skarżący wnosi o uchylenie czy też o zmianę zaskarżonego postanowienia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. S.A. odniósł się merytorycznie do niniejszej sprawy, jednakże nie usunął braku formalnego złożonego zażalenia, tj. nie uzupełnił zażalenia o wymagany przepisem art. 194 § 3 p.p.s.a. wniosek o zmianę zażalenia lub jego uchylenie. Powyższe obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. (punkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (punkt 2 sentencji).