II SA/Go 497/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego wyników zgłoszonych prac geodezyjnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pismem z dnia [...] lipca 2023 r. K.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego wyników zgłoszonych prac geodezyjnych. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że decyzją z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) uwzględnił skargę, uchylając decyzję własną z [...] czerwca 2023 r., nr [...] oraz uchylając decyzję Starosty z dnia [...] kwietnia 2023 r., w całości i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji oraz nie stwierdził, aby uchylona decyzja z dnia [...] czerwca 2023 r., nr [...] została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Następnie w dniu 12 września 2023 r. do tut. Sądu wpłynął sprzeciw od ww. decyzji autokontrolnej Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2023 r., który zarejestrowano pod sygn. akt II SA/Go 556/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie zaś z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, tj. postępowania zainicjowanego skargą K.C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2023 r., prowadzonego pod sygn. akt II SA/Go 556/23. Decyzją tą organ, działając w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylił decyzję własną z [...] czerwca 2023 r., nr [...], uchylił decyzję Starosty z dnia [...] kwietnia 2023 r. w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji oraz nie stwierdził, aby uchylona decyzja z dnia [...] czerwca 2023 r., nr [...] została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W przypadku uzyskania przez tę decyzję waloru prawomocności, postępowanie toczące się w niniejszej sprawie stanie się bezprzedmiotowe i będzie podlegało umorzeniu. Mając zatem na uwadze, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego (sprawy zarejestrowanej pod sygnaturą II SA/Go 556/23), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie zawiesił.