Sygnatura
II SA/Go 44/26
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 kwietnia 2026 r., II SA/Go 44/26 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2025 r. nr [...], wydaną po rozpatrzeniu wniosku [...]Sp. z o. o., o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji projektowanej na terenie składającym się z części działki o nr [...], polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej [...]o mocy do 6MW wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu. Decyzja wydana przez organ II instancji, wraz ze stosownym pouczeniem dotyczącym trybu i sposobu wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego, została doręczona T. K. w dniu [...] grudnia 2025 r. Pismem z dnia [...] stycznia 2026 r., złożonym osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w dniu [...] stycznia 2026 r., T. K. wniosła skargę na powyższą decyzję Kolegium. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl art. 53 § 4 p.p.s.a. termin, o którym mowa wyżej uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...] grudnia 2026 r. została skutecznie doręczona skarżącej w dniu [...] grudnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach administracyjnych sprawy), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] stycznia 2026 r. Skarga została złożona osobiście w siedzibie tutejszego Sądu w dniu [...] stycznia 2026 r., a więc już po upływie terminu wyznaczonego przez art. 53 § 1 p.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 140/24 · 28 kwietnia 2026
Wyrok NSA z 28 kwietnia 2026 r., II OSK 140/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 213/24 · 28 kwietnia 2026
Wyrok NSA z 28 kwietnia 2026 r., II OSK 213/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 197/24 · 28 kwietnia 2026
Wyrok NSA z 28 kwietnia 2026 r., II OSK 197/24 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny