Sygnatura
II SA/Go 420/17
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 października 2017 r., II SA/Go 420/17 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 12 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 12 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby p o s t a n a w i a : sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku z dnia 24 sierpnia 2017 roku w ten sposób, że w siedemnastym wersie od góry sentencji wyroku numer orzeczenia Komendanta Miejskiego Policji "[...]" zastępuje numerem "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu skargi A.M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] marca 2017 roku nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby, uchylił zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji "[...]. W wyroku tym zaistniała omyłka pisarska, polegająca na podaniu mylnego numeru wydanego w pierwszej instancji orzeczenia Komendanta Miejskiego Policji– zamiast "[...]" podano "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zaistniały błąd pisarski należało zatem sprostować na podstawie cytowanego wyżej przepisu poprzez zastąpienie w siedemnastym wersie od góry sentencji wyroku błędnego numeru orzeczenia organu pierwszej instancji "[...]" prawidłowym numerem "[...]".
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 1336/17 · 12 października 2017
Postanowienie NSA z 12 października 2017 r., I OZ 1336/17 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: I OZ 1454/17 · 12 października 2017
Postanowienie NSA z 12 października 2017 r., I OZ 1454/17 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: I OZ 1455/17 · 12 października 2017
Postanowienie NSA z 12 października 2017 r., I OZ 1455/17 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny