Sygnatura
II SA/Go 4/18
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 maja 2018 r., II SA/Go 4/18 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 15 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2018 r. wezwano stronę skarżącą między innymi do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8 i 10 akt sprawy). Wezwanie to doręczono w dniu 15 stycznia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 14 akt sprawy). Dnia 22 stycznia 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął złożony na urzędowym formularzu PPF wniosek T.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpatrzeniu sprzeciwu skarżącego, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2018 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 10 stycznia 2018r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 48 i 50 akt sprawy). Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 52 akt sprawy). W dniu 27 kwietnia 2018r. na konto bankowe Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona do sprawy II SA/Go 4/18. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. W związku z powyższym, zanim dojdzie do zawiśnięcia sporu przed sądem, jest on obowiązany dokonać oceny skargi pod względem formalnym. Badanie pod względem formalnym skargi obejmuje nie tylko analizę jej zawartości, lecz także jej kontrolę pod względem szczególnych wymogów, jakim skarga powinna odpowiadać. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 art. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm.) – "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi. Skoro wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia 10 stycznia 2018r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2018 roku, zatem należało uznać, iż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w stosunku do skarżącego z dniem 26 kwietnia 2018r. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż strona skarżąca uiściła wprawdzie wpis od skargi (w dniu 27 kwietnia 2018), jednakże nie dokonała tego w wyznaczonym, 7-dniowym terminie. W świetle powyższego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł w sentencji postanowienia. W kwestii poniesionego wpisu należy wskazać, że na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Nastąpi to po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 230 § 1 i § 2, art. 220 § 1, art. 212 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 351/18 · 15 maja 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 maja 2018 r., II SA/Rz 351/18 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: III SA/Kr 1077/17 · 15 maja 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 maja 2018 r., III SA/Kr 1077/17 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: I OSK 2711/17 · 15 maja 2018
Wyrok NSA z 15 maja 2018 r., I OSK 2711/17 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny