Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 38/23

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 sierpnia 2023 r., II SA/Go 38/23 – weterynaria i ochrona zwierząt

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
21 sierpnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prokuratora Rejonowego o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] nr [...] w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy w 2022 roku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy w 2022 roku. Na wniosek organu zawarty w odpowiedzi na skargę w sprawie wyznaczony został termin rozprawy na dzień 8 marca 2023 r., o którym strony postępowania zostały zawiadomione. Prokuratorowi Rejonowemu zawiadomienie o terminie rozprawy zostało skutecznie doręczone dnia 27 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 19 akt sądowych). Na rozprawie za stronę skarżącą nie stawił się nikt, jak również nikt nie próbował dołączyć do rozprawy zdalnie, przy czym wyrokiem z dnia 8 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Go 38/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił powyższą skargę. Wyrok ten uprawomocnił się dnia 8 kwietnia 2023 r. Pismem z dnia [...] sierpnia 2023 r., nadanym za pośrednictwem operatora pocztowego dnia 11 sierpnia 2023 r., Prokurator Rejonowy wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz doręczenie jego odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek należało oddalić Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej w skrócie p.p.s.a.) w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W sytuacji złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu określonego w przywołanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku, co zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie wydanego w niniejszej sprawie wyroku oddalającego skargę po upływie ponad pięciu miesięcy od daty jego ogłoszenia na rozprawie, przy czym zawiadomienie o terminie rozprawy zostało stronie skutecznie doręczone. Stąd też złożony po upływie terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należało ocenić jako bezskuteczny. Z tego względu Sąd zobligowany był odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym orzeczono na podstawie art. 141 § 2 oraz § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 stycznia 2023
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny