Sygnatura
II SA/Go 347/22
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 września 2022 r., II SA/Go 347/22 – dodatek mieszkaniowy
Wynik
Odrzucono sprzeciw (art. 138 par. 2 kpa)
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 22 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Burmistrz decyzją z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku A.K., odmówił przyznania jej dodatku mieszkaniowego. Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A.K. od powyższej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, powyższa decyzja została odebrana przez stronę dnia 1 kwietnia 2022 r. A.K. w dniu 10 czerwca 2022 r. wniosła za pośrednictwem organu sprzeciw skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sprzeciw należało odrzucić. Zgodnie z art. 64a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W myśl art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia stronie decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W niniejszej sprawie sprzeciw wniesiony został po terminie. Wobec doręczenia decyzji w dniu 1 kwietnia 2022 r., termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 15 kwietnia 2022 r. Strona z uchybieniem tego terminu wniosła sprzeciw w dniu 10 czerwca 2022 r. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu sprzeciwu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6210 Dodatek mieszkaniowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 462/22 · 22 września 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 września 2022 r., III SA/Gl 462/22 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: II SA/Wa 721/22 · 21 września 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 września 2022 r., II SA/Wa 721/22 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: III OSK 1299/21 · 20 września 2022
Wyrok NSA z 20 września 2022 r., III OSK 1299/21 – dodatek mieszkaniowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny