Sygnatura
II SA/Go 27/20
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 kwietnia 2020 r., II SA/Go 27/20 – ochrona przyrody
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2020r. sprawy ze skargi ,,P." spółka jawna na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na złożenie wniosku oddala skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Jaśkiewicz
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 151 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 26/20 · 22 kwietnia 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 kwietnia 2020 r., II SA/Go 26/20 – ochrona przyrody
Sygnatura: II OSK 969/19 · 21 kwietnia 2020
Wyrok NSA z 21 kwietnia 2020 r., II OSK 969/19 – ochrona przyrody
Sygnatura: IV SA/Wa 525/20 · 20 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2020 r., IV SA/Wa 525/20 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny