II SA/Go 25/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

G. sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2025 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 400.000 zł za urządzanie gier hazardowych bez koncesji lub zezwolenia. W skardze złożony został wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2026 r., sygn. akt II SPP/Go 5/26 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia sędziego z dnia [...] maja 2026 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 4000 zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Wezwanie doręczono na adres kancelarii pełnomocnika [...] maja 2026 r. Pomimo upływu 7-dniowego terminu, wpis sądowy od skargi nie stał uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona. Na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie postępowanie zainicjowane wnioskiem strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone postanowieniem o odmowie jego przyznania. Z analizy akt sprawy wynika, że pomimo skutecznie doręczonego pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] maja 2026 r. wezwania, do dnia dzisiejszego wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.