II SA/Go 229/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji postanawia: sprostować sygnaturę w uzasadnieniu wyroku z dnia 14 lipca 2022 r. na stronach od 1 do 16 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt ll SA/Go 843/21" wpisać "Sygn. akt II SA/Go 229/22".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 14 lipca 2022 r. oddalił skargę M.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji. W wyniku oczywistej omyłki uzasadnienie wyroku zostało opatrzone błędną sygnaturą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące w sentencji orzeczenia, w jego komparycji, jak i w uzasadnieniu orzeczenia (postanowienie NSA z dnia 20 maja 2011 r., II OSK 260/10, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Sprostowanie może dotyczyć właściwego oznaczenia stron, sądu, organu, oznaczenia numerów zaskarżonych aktów i sprawy, wskazania dat - jeśli niedokładność ta ma charakter oczywistego błędu pisarskiego związanego z niewłaściwie użytym wyrazem, określeniem, cyfrą lub widocznie mylną pisownią. Odnosząc powyższe rozważania do przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że omyłka polegająca na wskazaniu błędnej sygnatury w uzasadnieniu wyroku (na stronach od 1 do 16), w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty. Wobec powyższego, mając na uwadze art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak sentencji postanowienia.