Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 220/14

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 października 2014 r., II SA/Go 220/14 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Zwrócono uiszczony wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2 października 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwrócić stronie wnoszącej skargę – S.K., kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] lutego 2014 r. (data wpływu do Sądu: 17 marca 2014 r.) S.K. - działając przez swojego pełnomocnika adw. P.A. – wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Dnia 17 lutego 2014 r. na rachunek tut. Sądu wpłynęła kwota 500 (pięćset) złotych uiszczona przez pełnomocnika strony skarżącej, tytułem opłaty od wniesionej skargi. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej jako "ppsa"), odrzucił powyższą skargę Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony dnia 25 kwietnia 2014 r. i stało się prawomocne wraz z dniem 6 czerwca 2014 r. Dnia 2 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego – adw. P.A. nadał w urzędzie pocztowym wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednocześnie dopełniając czynności objętych wezwaniem z dnia 24 marca 2014 r., tj. złożył dokument pełnomocnictwa, a także przesłał 12 egzemplarzy odpisów skargi. Postanowieniem z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Go 220/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił S.K. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Skarżący wniósł wprawdzie na to postanowienie zażalenie, jednakże postanowieniem z dnia 3 września 2014 r. sygn. akt II OZ 848/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając zatem na uwadze okoliczność, iż Sąd prawomocnym postanowieniem odrzucił wniesioną przez S.K. w niniejszej sprawie skargę, stosownie do powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wskazana należność, zostanie zwrócona skarżącemu, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 marca 2014
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny