Sygnatura
II SA/Go 150/23
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 czerwca 2023 r., II SA/Go 150/23 – potwierdzenie represji
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 7 czerwca 2023
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Go 150/23 w sprawie ze skargi E.B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Go 150/23, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., oddalił skargę E.B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Odpis sentencji w/w wyroku został przesłany pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 czerwca 2023 r. Pismem z dnia [...] czerwca 2023 r., nadanym na poczcie w tym samym dniu, pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 31 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. W niniejszej sprawie wyrok z dnia 31 maja 2023 r. oddalający skargę został wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w związku z czym Sąd był zobligowany do doręczenia jego odpisu stronom postępowania. Odpis wyroku został wysłany do pełnomocnika skarżącej w dniu 5 czerwca 2023 r. Stosownie natomiast do art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W świetle powyższego należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia rozpocznie bieg dla strony dopiero od dnia doręczenia jej jego odpisu. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku już w dniu 2 czerwca 2023 r., tj. jeszcze przed doręczeniem mu jego sentencji, a zatem wniosek ten należało uznać za przedwczesny i z tych względów nie mógł wywołać skutku prawnego. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2023
- Symbol z opisem
- 6340 Potwierdzenie represji
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 139 § 1, art. 141 § 2 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OZ 262/23 · 2 czerwca 2023
Postanowienie NSA z 2 czerwca 2023 r., III OZ 262/23 – potwierdzenie represji
Sygnatura: II SA/Go 150/23 · 31 maja 2023
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 maja 2023 r., II SA/Go 150/23 – potwierdzenie represji
Sygnatura: III OZ 248/23 · 30 maja 2023
Postanowienie NSA z 30 maja 2023 r., III OZ 248/23 – potwierdzenie represji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny