Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 150/23

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 czerwca 2023 r., II SA/Go 150/23 – potwierdzenie represji

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
7 czerwca 2023

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Go 150/23 w sprawie ze skargi E.B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Go 150/23, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., oddalił skargę E.B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Odpis sentencji w/w wyroku został przesłany pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 czerwca 2023 r. Pismem z dnia [...] czerwca 2023 r., nadanym na poczcie w tym samym dniu, pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 31 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. W niniejszej sprawie wyrok z dnia 31 maja 2023 r. oddalający skargę został wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w związku z czym Sąd był zobligowany do doręczenia jego odpisu stronom postępowania. Odpis wyroku został wysłany do pełnomocnika skarżącej w dniu 5 czerwca 2023 r. Stosownie natomiast do art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W świetle powyższego należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia rozpocznie bieg dla strony dopiero od dnia doręczenia jej jego odpisu. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku już w dniu 2 czerwca 2023 r., tj. jeszcze przed doręczeniem mu jego sentencji, a zatem wniosek ten należało uznać za przedwczesny i z tych względów nie mógł wywołać skutku prawnego. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 marca 2023
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny