Sygnatura
II SA/Go 12/18
II SA/Go 12/18 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2018-04-04
Wynik
Zwrócono nadpłacony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 4 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi P.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwrócić skarżącemu P.B., na jego koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Prawomocnym postanowieniem z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Go 12/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę P.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania, z uwagi na nieuiszczenie w wyznaczonym przez Sąd terminie wpisu sądowego od skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został przesłany skarżącemu pismem sądowym z dnia [...] lutego 2018 r. Przesyłka wróciła do Sądu jako niepodjęta przez skarżącego z placówki pocztowej i została uznana za skutecznie doręczoną z dniem 6 marca 2018 r. W dniu 14 lutego 2018 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 100 zł uiszczona do sprawy II SA/Go 12/18. Wobec tego, że przedmiotowa sprawa została prawomocnie zakończona, kwota powyższa powinna zostać skarżącemu zwrócona. Zgodnie bowiem z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 225 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 233/18 · 4 kwietnia 2018
III SA/Łd 233/18 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2018-04-04
Sygnatura: III SA/Kr 1094/17 · 4 kwietnia 2018
III SA/Kr 1094/17 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2018-04-04
Sygnatura: IV SA/Wa 264/18 · 3 kwietnia 2018
IV SA/Wa 264/18 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-04-03
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny