Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 110/19

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 czerwca 2019 r., II SA/Go 110/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

Zwrócono uiszczony wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
14 czerwca 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Ś, K.Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia zwrócić z urzędu skarżącym B.Ś. i K.Ś. solidarnie - od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 21 lutego 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga B.Ś, K.Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2018 r., znak: [...] w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Następnie skarżący uiścili na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis od skargi w kwocie 100 zł. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2019 r. przedmiotowa skarga została odrzucona jako wniesiona po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) – zwanej dalej jako p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie skarga skarżących została odrzucona, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 lutego 2019
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny