Sygnatura
II SA/Gl 906/18
II SA/Gl 906/18 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2020-02-24
Wynik
Stwierdzono nieważność uchwały w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2020 r. sprawy ze skarg G. G., E. F., A. G., R. G., L. L., D. B., T. O., M. G. na uchwałę Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 29 października 2015 r. nr 218/XXI/2015 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. w zakresie skarg L. L., D. B., T. O., M. G., G. G.: 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej jednostek planu oznaczonych jako G.31 U, UM oraz G.33 MW; 2. odrzuca ich skargi w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Rady Miejskiej w Sosnowcu na rzecz tych skarżących po 413 (czterysta trzynaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. w zakresie skarg E. F., A. G., R. G.: 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej jednostek planu oznaczonych jako G.36 MN, G.47 MW, U oraz G.38 MN; 2. oddala ich skargi w zakresie jednostki planu oznaczonej symbolem G.35 MN; 3. odrzuca ich skargi w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Rady Miejskiej w Sosnowcu na rzecz skarżącej E. F. kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz solidarnie na rzecz skarżących A. G. i R. G. kwotę 574 (pięćset siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 października 2018
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 836/19 · 24 lutego 2020
II SA/Gl 836/19 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2020-02-24
Sygnatura: VI SA/Wa 158/20 · 24 lutego 2020
VI SA/Wa 158/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-02-24
Sygnatura: I SA/Wr 616/18 · 24 lutego 2020
I SA/Wr 616/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2020-02-24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny