Sygnatura
II SA/Gl 816/23
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 czerwca 2023 r., II SA/Gl 816/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lutego 2023 r. nr WINB.WOA.7722.282.2022.DS w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia 27 lutego 2023 r., nr WINB.WOA.7722.282.2022.DS, utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji, tj. postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Częstochowie z dnia 8 listopada 2022 r., nr PINB/II/7355/3/MG/7/K/21. Zaskarżone postanowienie E. S. (dalej: "skarżąca") odebrała w dniu 8 marca 2023 r. Natomiast pismem z dnia 11 kwietnia 2023 r., nadanym w placówce pocztowej tego samego dnia, skarżąca złożyła skargę na postanowienie z dnia 27 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 8 marca 2023 r., dlatego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał w dniu 7 kwietnia 2023 r. Natomiast skarżąca wniosła skargę w dniu 11 kwietnia 2023 r., a zatem już po upływie ustawowego terminu, tj. z czterodniowym przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 maja 2023
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 707/23 · 13 czerwca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2023 r., VII SA/Wa 707/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II OSK 1971/20 · 13 czerwca 2023
Wyrok NSA z 13 czerwca 2023 r., II OSK 1971/20 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II OSK 2081/20 · 13 czerwca 2023
Wyrok NSA z 13 czerwca 2023 r., II OSK 2081/20 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny