Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 802/23

Postanowienie WSA w Gliwicach z 30 maja 2023 r., II SA/Gl 802/23 – usługi opiekuńcze

Wynik

Odrzucono sprzeciw od decyzji

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
30 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 marca 2023 r., nr SKO.PS/41.5/1458/2022/21438 w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 kwietnia 2023 r. (data wpływu do organu) B. M. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 marca 2023 r., nr SKO.PS/41.5/1458/2022/21438 w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Ww. decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 31 marca 2023 r. W dniu 15 kwietnia 2023 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej sprzeciw na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm. – dalej jako k.p.a.) skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". W myśl art. 64c § 1 i § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Stosownie zaś do art. 64 b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 marca 2023 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu do tutejszego Sądu, została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 31 marca 2023 r. Zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 14 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarżąca nadała sprzeciw w placówce pocztowej w dniu 15 kwietnia 2023 r., a więc jeden dzień po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po upływie terminu do jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 maja 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny