Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 755/22

Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 lipca 2022 r., II SA/Gl 755/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono sprzeciw od decyzji

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
25 lipca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. B. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2022 r. nr WINB.WOA.7721.84.2022.SS w przedmiocie legalności obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić sprzeciw 2. zwrócić wnoszącemu sprzeciw kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 kwietnia 2022 r. J. B. (dalej: "wnoszący sprzeciw") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2022 r., nr WINB.WOA.7721.84.2022.SS, w przedmiocie legalności obiektu budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 maja 2022 r. (pismo z dnia 27 maja 2022 r.) wnoszący sprzeciw został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu przez podanie jego numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnoszącemu sprzeciw w dniu 1 czerwca 2022 r., jednakże pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie wnoszący sprzeciw nie zastosował się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu w postaci jego numeru PESEL. Nadto, wnoszącemu sprzeciw w sposób prawidłowy wskazano skutki niezastosowania się do tego zarządzenia w wyznaczonym terminie. Stąd też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 maja 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Tomasz Dziuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny