Sygnatura
II SA/Gl 745/12
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 lutego 2015 r., II SA/Gl 745/12 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2015
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego – radcy prawnego W. B. o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu W. B. wynagrodzenie za świadczenie pomocy prawnej udzielonej z urzędu – za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w kwocie 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych, czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług w wysokości 41,4 zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 sierpnia 2012 r. ustanowiono dla skarżącego R. F. radcę prawnego z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 24 stycznia 2013 r. pełnomocnikowi skarżącego przyznano wynagrodzenie za reprezentowanie strony w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. W złożonej skardze kasacyjnej oraz w piśmie procesowym z dnia 10 grudnia 2014 r. pełnomocnik strony wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego oświadczając przy tym, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części. Rozpoznając wniosek zważono co następuje: Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z treścią § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.) stawka minimalna za sporządzenie skargi kasacyjnej oraz udział radcy prawnego w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynosi 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a to oznacza, że jest to kwota 180 zł (75 % z 240 zł – ze względu na wysokość wynagrodzenia "w innej sprawie"). Ponieważ przedmiotem skargi nie była należność pieniężna ani też orzeczenie Urzędu Patentowego stąd też wspomniana kwota stanowi wynagrodzenie radcy prawnego w niniejszej sprawie. Wynagrodzenie to zostało powiększone o kwotę należnego podatku od towarów i usług, tj. 41,4 zł. Wziąwszy pod uwagę wskazane wyżej okoliczności pełnomocnikowi skarżącego należało przyznać wynagrodzenie we wskazanej wyżej kwocie, w oparciu o przepis art. 250 P.p.s.a., w związku z art. 258 § 2 pkt. 8 tej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 czerwca 2012
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Łukasz Strzępek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 250 · Dz.U. 2012 poz. 270
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - tekst jednolity
par. 18 ust.1 pkt 1 lit. c · Dz.U. 2013 poz. 461
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 100/15 · 13 lutego 2015
Postanowienie NSA z 13 lutego 2015 r., II OZ 100/15 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Łd 111/15 · 13 lutego 2015
Postanowienie WSA w Łodzi z 13 lutego 2015 r., III SA/Łd 111/15 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Kr 2159/14 · 13 lutego 2015
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 lutego 2015 r., III SA/Kr 2159/14 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny