Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 65/18

Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 maja 2018 r., II SA/Gl 65/18 – scalenie oraz podział nieruchomości

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
21 maja 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku - Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 kwietna 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 65/18 p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 65/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku – Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości. Pismem z dnia 16 kwietnia 2018 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 7 maja 2018 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W tym miejscu podkreślić należy, że redakcja art. 141 § 2 p.p.s.a. nie budzi wątpliwości i skoro w niniejszej sprawie wyrok ogłoszono po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 kwietnia 2018 r., to od tego dnia biegł termin siedmiu dni do wystąpienia z wnioskiem o doręczenie odpisu sentencji wyroku z uzasadnieniem. Użyty w treści art. 141 § 2 p.p.s.a. zwrot normatywny "albo od doręczenia odpisu sentencji wyroku" należy tak rozumieć, że obejmuje on swym zakresem sytuację, w której wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłaszany jest po doręczeniu odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym ( tak Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 5 marca 2014 r. sygn. akt II GZ 83/14). Taka sytuacja w niniejszej sprawie nie miała miejsca, ponieważ wyrok został ogłoszony po przeprowadzeniu rozprawy. Przedmiotowy wyrok został ogłoszony w dniu 13 kwietnia 2018 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 20 kwietnia 2018 r. Tymczasem strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 7 maja 2018 r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Andrzej Matan /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny