Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 607/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 4 lipca 2022 r., II SA/Gl 607/21 – przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
4 lipca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 11 marca 2021 r. nr SKO.GN/41.8/38/2021/1208 w przedmiocie opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia z dnia 25 maja 2021 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącej w dniu 29 czerwca 2021 r. W wyznaczonym terminie skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia 25 maja 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. akt II SPP/Gl 170/21 pozostawiono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wobec nienadesłania w terminie do Sądu wypełnionego druku PPF, a następnie postanowieniem Sądu z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt II SPP/Gl 170/21 odrzucono sprzeciw skarżącej od ww. zarządzenia referendarza sądowego z powodu nieuzupełnienia w terminie jego braku formalnego. Z kolei postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt I OZ 144/22 oddalono zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 maja 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia z dnia 20 maja 2022 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 maja 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi, informując jednocześnie skarżącą, że zażalenie na to wezwanie nie przysługuje. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 9 czerwca 2022 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 17 czerwca 2022 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – zwanej dalej p.p.s.a.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie, mimo prawidłowego wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu . Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 maja 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Renata Siudyka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny