Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 561/17

Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 sierpnia 2017 r., II SA/Gl 561/17 – opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
21 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.P., T.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę D.P.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. D.P. i T.P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Wobec podpisania skargi tylko przez jednego skarżącego zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2017 r. skarżąca D.P. została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, poprzez podpisanie skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 czerwca 2017 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 6 lipca 2017 2015 r. Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Tym samym, na mocy art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., jak każde pismo strony powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie w przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie, pomimo wezwania skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, ani też nie nadesłała do sądu podpisanego egzemplarza skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., należało odrzucić skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 czerwca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Maria Taniewska-Banacka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny