II SA/Gl 520/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 19 lutego 2026 r. nr SKO.PS/41.5/74/2026/1608 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie częściowego zwolnienia z opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Pismem z dnia 6 marca 2026 r. W.P. (dalej: "skarżący") złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 19 lutego 2026 r., nr SKO.PS/41.5/74/2026/1608, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie częściowego zwolnienia z opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 kwietnia 2026 r. (pismo z dnia 27 kwietnia 2026 r.) skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 30 kwietnia 2026 r., jednak pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stąd też w ocenie Sądu brak wskazania w treści skargi numeru PESEL skarżącego stanowiło brak formalny skargi. Nadto, pismo z dnia 27 kwietnia 2026 r. stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi (numer PESEL skarżącego), zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 7 maja 2026 r. Wezwanie to pozostało jednak bez odpowiedzi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.