Sygnatura
II SA/Gl 288/21
Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 marca 2021 r., II SA/Gl 288/21 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 22 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Z. O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 lutego 2021 r. Z. O. (dalej: wnosząca sprzeciw), złożyła sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. o numerze wskazanym w sentencji postanowienia. Zaskarżona decyzja została doręczona wnoszącej sprzeciw dnia 2 lutego 2021 r., natomiast sprzeciw został złożony w placówce pocztowej dnia 17 lutego 2021 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W myśl art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia stronie decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Z akt sprawy wynika, że kwestionowaną decyzję doręczono stronie wnoszącej sprzeciw w dniu 2 lutego 2021 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia od niej sprzeciwu. Czternastodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał w dniu 16 lutego 2021 r. Wnosząca sprzeciw nadała pismo za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 17 lutego 2021 r., a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. Z tych względów wniesiony po upływie terminu sprzeciw podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Artur Żurawik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 64a- c, art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 91/21 · 22 marca 2021
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 22 marca 2021 r., II SA/Rz 91/21 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Łd 506/20 · 19 marca 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 19 marca 2021 r., II SA/Łd 506/20 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 2286/20 · 19 marca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 19 marca 2021 r., I SA/Wa 2286/20 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny