II SA/Gl 225/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku zgłoszenia nabycia pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Pismem z dnia 14 stycznia 2021 r. B. K. (dalej: "skarżący") złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku zgłoszenia nabycia pojazdu. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie skarżący odebrał w dniu 2 marca 2021 r., jednakże pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Na mocy art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W niniejszej sprawie skarżący nie zastosował się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2021 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawierało wskazanie skarżonej decyzji, w tym jej daty i numeru, podstawy prawnej wezwania oraz sposobu uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie pouczono skarżącego o prawie i trybie zaskarżenia zarządzenia. Stąd też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.