Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 182/25

Postanowienie WSA w Gliwicach z 20 marca 2025 r., II SA/Gl 182/25 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
20 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 16 grudnia 2024 r. nr SKO I 427/160/2024 w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 stycznia 2025 r. M.G. (dalej: "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 16 grudnia 2024 r., nr SKO I 427/160/2024, w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie jego numeru PESEL oraz nadesłanie 12 dodatkowych odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skarżącemu doręczone w ramach podwójnej awizacji przesyłki. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 marca 2025 r. zwróconą przesyłkę uznano za skutecznie doręczoną z dniem 27 lutego 2025 r. Nadto, ustalono, że na rachunek bankowy Sądu nie odnotowano wpływu wpisu sądowego w kwocie 100 zł uiszczonego przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3a). Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, zawierające prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do zarządzenia i wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącemu w wyniku podwójnej awizacji w dniu 27 lutego 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin zarówno do uzupełnienia braku formalnego skargi, jak i uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 6 marca 2025 r. W niniejszej sprawie skarżący nie zastosował się do prawidłowych wezwań Sądu i nie uzupełnił braku formalnego, jak i braku fiskalnego skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 lutego 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny