II SA/Gl 1684/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Dziuk po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. i K. B. na czynność Wójta Gminy R. z dnia 27 grudnia 2018 r. nr 439/2018 w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej zabytku do ewidencji zabytków postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

W. B. i K.B. (dalej: skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na czynność Wójta Gminy R. z dnia 27 grudnia 2018 r. nr 439/2018 w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej zabytku do ewidencji zabytków. Jednocześnie w sprawie ze skargi ww. skarżących wniesionej na zarządzenie Wójta Gminy R. z dnia 16 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej zabytku do ewidencji zabytków, na podstawie którego utraciło moc zarządzenie Wójta Gminy R. z 27 grudnia 2018 r. nr 439/2018 , toczyło się postępowanie sądowoadministracyjne o sygn. akt II SA/Gl 724/25. Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 października 2025 r. tut. Sąd odrzucił skargę na ww. zarządzenie z 16 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia m.in. w sytuacji, gdy skarżony akt zostanie wyeliminowany z obrotu prawnego przed zbadaniem go przez Sąd. Sąd stwierdza, że z nadesłanych przez organ akt wynika, iż skarżone zarządzenie, na podstawie § 4 zarządzenia Wójta Gminy R. z dnia 16 grudnia 2024 r. nr [...] utraciło moc. Zgodnie z § 5 ww. zarządzenia weszło ono w życie z dniem podpisania. Zatem, jeżeli przedmiot sądowej kontroli- zarządzenie z 27 grudnia 2018 r. nr 439/2018, zostało wyeliminowane z obrotu prawnego- utraciło moc z dniem 16 grudnia 2024 r., to niniejsze postępowanie sądowe, stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wyeliminowanie bowiem aktu przez Wójta Gminy R. zarządzeniem z 16 grudnai 2024 r. sprawiło, że Sąd został pozbawiony przedmiotu kontroli, wobec czego postępowanie należało umorzyć zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a, jako bezprzedmiotowe. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu