Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 820/25

Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 stycznia 2026 r., II SA/Gd 820/25 – wstrzymanie robót budowlanych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
14 stycznia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. i M. K. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 17 lipca 2025 r., nr WOP.7722.116.2025.EL w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. K. i M. K. (dalej jako: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 17 lipca 2025 r., którym stwierdzono uchybienie przez M. K. terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie puckim z 22 stycznia 2024 r., nr PINB-7141/12d/2023/PO, wydane w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 listopada 2025 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numerów PESEL skarżących oraz złożenie 5 odpisów skargi wraz z załącznikiem oraz 5 odpisów uzupełnienia skargi z 5 września 2025 r. Ponadto, zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535), wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpisy zarządzenia o wpisie zostały doręczone każdemu ze skarżących w dniu 26 listopada 2025 r. (k. 31 i 32 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numeru PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Zauważyć jednocześnie należy, że w dniu 3 lipca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął w sprawie o sygn. akt II GPS 3/22 uchwałę, w której wskazał, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (treść uchwały dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, https://orzeczenia.nsa.gov.pl, CBOSA). Ponadto, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W sytuacji, gdy brak jest jednego z elementów pisma wymienionych w art. 46 i art. 47 § 1 p.p.s.a., obowiązkiem sądu, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jest wezwanie strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 wskazanej ustawy). W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do podania swoich numerów PESEL, do nadesłania 5 odpisów skargi wraz z załącznikiem oraz nadesłania 5 odpisów uzupełnienia skargi dokonanego pismem z 5 września 2025 r., a także do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone każdemu ze skarżących w dniu 26 listopada 2025 r., co oznacza, że zakreślony w nich termin 7 dni upływał 3 grudnia 2025 r. Jak jednak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z 31 grudnia 2025 r., od 19 listopada 2025 r.. do 30 grudnia 2025 r. przez żadnego ze skarżących nie została uiszczona stosowna opłata tytułem wpisu od skargi. Z akt sprawy wynika też, że skarżący nie podali swoich numerów PESEL, nie nadesłali wymaganych odpisów skargi oraz załącznika, ani odpisów uzupełnienia skargi. Brak uzupełnienia ww. braków oraz nieopłacenie skargi uniemożliwia Sądowi przyjęcie jej do merytorycznego rozpoznawania. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 października 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny