II SA/Gd 354/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Koła Łowieckiego [...] w G. na decyzję Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych z dnia 7 kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia rocznych planów łowieckich postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.

A. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych z 7 kwietnia 2017 r., odmawiającą zatwierdzenia w części rocznych planów łowieckich sporządzonych dla obwodów łowieckich nr [..]-[..] na rok gospodarczy 2017/2018. Pismem z 20 lipca 2017 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W razie skutecznego cofnięcia skargi, sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umarza postępowanie w sprawie. Na podstawie akt sprawy, a w szczególności pisma skarżącego z 20 lipca 2017 r., stwierdzić należy, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości pod kątem dopuszczalności tej czynności procesowej. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Gdańsku w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.