Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 295/16

Postanowienie WSA w Gdańsku z 25 października 2017 r., II SA/Gd 295/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Pozostawiono wniosek bez rozpoznania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
25 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: pozostawić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie bez rozpoznania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 12 lipca 2017 r. wydanym na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu wzniesionego na działce nr [..] w K., gmina K. W dniu 27 lipca 2017 r. pełnomocnik skarżącej i uczestnika postępowania R. Ż. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Wniosek nie został podpisany. Jednocześnie pełnomocnik w imieniu uczestnika postępowania złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wyroku z 12 lipca 2017 r. Zarządzeniem z 5 września 2017 r. wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braku wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, przez podpisanie złożonego wniosku. Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi stron w dniu 11 września 2017 r. Do dnia dzisiejszego pełnomocnik skarżącej i uczestnika postępowania nie podpisał wniosku ani nie nadesłał podpisanego egzemplarza. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, w wykonaniu zarządzenia z 5 września 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego złożonego przez niego pisma procesowego przez podpisanie złożonego wniosku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone 11 września 2017 r. (k. 94), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 18 września 2017 r. Ze względu na to, że termin zakreślony do usunięcia braków formalnych przedmiotowego pisma upłynął bezskutecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 czerwca 2016
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny