II SA/Gd 295/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

A. Ż. – reprezentowana przez adwokata A. T., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 kwietnia 2016 r. nr [...]. Jednocześnie, skarżąca złożyła w Sądzie wniosek o przyznanie prawa pomocy, który, zarządzeniem z dnia 8 lipca 2016 r., starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 sierpnia 2016 r. wezwano więc pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia. W toku postępowania zażaleniowego pełnomocnik skarżącej złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, który, zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2017 r., referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku również pozostawił bez rozpoznania. Pismem z dnia 11 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął uprzednio wniesione zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Pełnomocnik skarżącej cofnął zażalenie wniesione na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 sierpnia 2016 r. i w ocenie Sądu cofnięcie to było dopuszczalne. Sąd miał bowiem na uwadze, że art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę ma odpowiednie zastosowanie do środków zaskarżenia w postępowaniu sądowym. Cofnięcie zażalenia wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt II OZ 212/17, dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl). Zgodnie zaś z art. 195 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w postanowieniu.