II SA/Gd 190/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Z. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 12 grudnia 2019 r., którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 16 kwietnia 2019 r., nr [...], nakazującą rozbiórkę obiektu budowalnego. Pismem z 30 czerwca 2020 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd wojewódzki uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji. Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt 2 postanowienia orzeczono o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty pieniężnej uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi - z uwagi na fakt, że jej cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.