Sygnatura
II SA/Rz 709/20
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 lipca 2020 r., II SA/Rz 709/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 23 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki placu postojowego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 zł ( słownie: "pięćset złotych") uiszczoną tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II pismami z dnia 2 lipca 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, podania nr PESEL oraz 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w 6 lipca 2020 r. ( dowód – ZPO ) Skarżący dokonał wpłaty wpisu w dniu 14 lipca 2020 r. ( dowód: polecenie przelewu), pozostałe braki uzupełnił nadając je w kopercie z dnia 17 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest również uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z kolei z art 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków skargi tj.: uiszczenia wpisu, podania nr PESEL oraz nadesłania wymaganej ilości odpisów skargi upływał w dniu 13 lipca 2020 r. Tymczasem skarżący wpis uiścił w dniu 14 lipca 2020 r. pozostałe zaś braki uzupełnił w dniu 17 lipca 2020 r., a zatem po terminie. Na podstawie wyżej wymienionych przepisów skargę należało odrzucić, o czym Sąd orzekł w punkcie 1 postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony po terminie wpis.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art 58 par. 1 pkt 3, art 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2727/19 · 23 lipca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2020 r., VII SA/Wa 2727/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Lu 793/19 · 23 lipca 2020
Wyrok WSA w Lublinie z 23 lipca 2020 r., II SA/Lu 793/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 21/20 · 23 lipca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2020 r., VII SA/Wa 21/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny