Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 126/23

II SA/Gd 126/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2023-03-09

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
9 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 października 2022 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz skarżącej A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 7 października 2022 r., nr SKO.450.161.2022, utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy Chojnice z 19 lipca 2022 r. odmawiającą ustalenia na rzecz skarżącej warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni fotowoltaicznej o mocy do 3 MW wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą, na działce o nr [...], położonej w obrębie ewidencyjnym [..], gmina Chojnice. Jednocześnie, skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 500 zł. W piśmie procesowym z 20 lutego 2023 r. skarżąca oświadczyła, że z uwagi na zmianę koncepcji realizacji projektów dotyczących budowy farm fotowoltaicznych, cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przytoczonych powyżej okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, Sąd uznał, że cofnięcie złożonej w niniejszej sprawie przez skarżącą skargi jest dopuszczalne i skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czy, Sąd orzekł w punkcie 1 orzeczenia. W punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł zaś o zwrocie kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 lutego 2023
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy terenu
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny