Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 772/16

Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 listopada 2016 r., II SA/Bk 772/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
30 listopada 2016
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania rozbiórki muru oporowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] września 2016 r. nr [...]utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Ziemskiego S. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...]nakazującą J. G. wykonanie rozbiórki muru oporowego (kat. obiektu VIII), wybudowanego na działce o nr geod. [...] (poprzednio nr [...]) w miejscowości F. gm. S. Przedmiotowa decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona J. G. w dniu [...] września 2016 r. W dniu 28 października 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J.G. wywiódł skargę na opisaną wyżej decyzję do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, decyzja P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2016 r. została doręczona J. G. w dniu [...] września 2016 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi upływał skarżącemu w dniu 27 października 2016 r. Tymczasem przedmiotową skargę strona skarżąca wniosła dopiero 28 października 2016 r., a zatem należało uznać, że została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze skarga jako spóźniona, a więc niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 listopada 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Mieczysław Markowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny